Să-l numim SAT FĂRĂ CÂINI?

L-am putea numi aşa doar la figurat, fiindcă ceea ce se întâmplă fizic e cu totul altceva şi chiar am putea spune că numărul de câini vagabonzi este egal cu numărul de locuitori. Oare putem? Poate ne ajută cineva.

De ce l’aş putea numi aşa?

• Pentru că nu cred că există locuitor al său să nu cunoască sau să nu fie implicat în ceea ce generic numim PROBLEMA APEI.
• Pentru că cei care ar trebui să vegheze la siguranţa noastră când ieşim pe stradă nu o fac, lăsând pe cei care au (sau nu au) maşini pe care le considera bolizi, să facă aşa numitele LINIUŢE.
• Pentru că la 20 de ani de la revoluţie încă nu există un INVESTITOR sau INVESTITORI de calibru (vezi cazul celorlalte oraşe de aceeaşi mărime din judeţ - Urlaţi, Văleni de Munte, Mizil) care să suplinesca “moartea uzinei mamă”.
• Pentru că singură activitate cu care eram cunoscuţi în toate colţurile ţării înainte de revoluţie ţinea de STADION, care acum după cum bine ştim este în paragină şi numai reprezintă nimic.
• Pentru că nu puţine familii de tineri încă LOCUIESC CU PĂRINŢII, şi nimeni de la revoluţie până azi nu a încercat demararea unui program de construire a unor noi cartiere de locuinţe pentru tineri şi nu numai.
• Sau poate pentru că bogăţia cu care ne-a înzestrat natura : pădurea; nu este exploatată (a nu se citi defrişare) în scopul creării unor zone de agrement de genul unui parc. În schimb ce se întâmplă cu pădurea? Ştim cu toţii, dacă nu este tăiată este supusă chinului poluării.

Dacă puteţi spune despre ce localitate vorbesc, vă rog să îmi spuneţi în rubrica Comentarii.

De asemenea, dacă aveţi şi voi motive pentru care l-am putea numi SAT FĂRĂ CÂINI, vă rog să o faceţi .

Silviu